Eoliennes non merci

Courrier transmis au Journal de Saône et Loire pour parution, en réponse à l'article consacré
à Monsieur Cordier.

Association de Protection de l’Environnement                                       Journal de Saône et Loire

Des Portes de la Bresse                                                                                9 rue des Tonneliers
2 impasse du Grand Sapin                                                                           71100 CHALON SUR SAONE
71370 Saint Christophe en Bresse

 

Saint Christophe en Bresse, le 21 Avril 2015

 

Madame, Monsieur,

 Pour faire suite à votre édition du samedi 11 avril relatif au problème éolien et tout particulièrement à l’encadré que vous avez consacré à Monsieur Alain Cordier, nous souhaiterions apporter quelques précisions à ce Monsieur qui, manifestement, ne maîtrise pas son sujet.

 Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir lui transmettre notre réponse.

Les parsc éoliens ont effectivement « de petits inconvénients » :

 -          La hauteur des engins en question : celles-ci peuvent atteindre 200 m comme pour les éoliennes du projet de Rion Les Landes, les châteaux d’eau, eux, n’excèdent pas 40 m !

-          Le bruit : une éolienne de 3 MW, c’est 120 décibels (données du constructeur Vestas),demandez leur avis aux personnes habitant à proximité.

 -          La dépréciation foncière : reconnue par les tribunaux comme La Cour d’Appel de Rennes, d’Angers, le TGI de Montpellier etc…

-          Les risques pour la santé (infrasons notamment) : pour étudier sérieusement les nuisances des éoliennes,  le Danemark arrête le développement des parcs éoliens (article du journal « Feel Green » repris par « Die Welt » du 4 mars dernier). Le 1^er mai 2014, Madame la Sénatrice Hélène Liepietz (EELV) interpelle le gouvernement  sur les nuisances des éoliennes pour la santé humaine. Pas de réponse à ce jour.

-          La production électrique est très aléatoire : elle ne dépassera pas 12% dans notre région ( JSL du 21/02/2012 avec le projet de Marcilly-les-Buxy dans le col des Baudots).

-          Les rendements : entre 2009 et 2012 le parc de Saint Senne a eu un rendement de 17.54% au lieu des 23% annoncés (Le bien Public du 15/07/2014). De plus les rendements annoncés par les promoteurs considèrent que les éoliennes tournent à 100%  ce qui n’est jamais le cas ! Lorsque qu’il n’y a pas de vent le manque d’électricité sollicite les centrales à flammes, merci pour le CO2. L’ Allemagne, qui a construit dans ce but des centrales à charbon, a augmenté en 2013 ses émissions de CO2 de 2.3% : record d’Europe !!!

-          Le nucléaire : on ne pourra malheureusement jamais remplacer les centrales par des éoliennes.

Un simple calcul : la centrale Fessenheim possède 2 réacteurs de puissance nominale de 900 MW soit 1800 MW au total. Sachant que le facteur charge est de 80% pour le nucléaire on a une puissance moyenne de 1800 x 80% = 1440 MW. Pour une éolienne de 3 MW par exemple, ce facteur est de 20% maximum et la puissance moyenne de 3 x 20% = 0.6 MW. Il faudrait donc 1440 / 0.6 = 2400 éoliennes pour remplacer la centrale de Fessenheim soit une éolienne tous les 350 mètres, de Brest à Sarreguemines !!

N’oublions pas surtout qu’il s’agit de projets montés par des sociétés privées qui n’ont que le profit pour seul objectif !!

 En espérant avoir quelque peu éclairé les lanternes de Monsieur Cordier et en vous remerciant par avance de bien vouloir lui transmettre notre réponse, nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de nos sincères salutations.

 

Le Président

Alain Venon.