lundi 7 octobre 2013

Nord Pas de Calais :La justice ordonne la démolition de 10 éoliennes



· 
    

La Compagnie du Vent, poursuivie par un couple, a quatre mois pour retirer ses éoliennes et doit lui verser 37.500 euros. Une décision rare.
A la lutte du pot de fer contre le pot de terre, c'est le second qui, cette fois, a gagné. Un couple d'habitants du Nord-Pas-de-Calais vient de vaincre un goliath de l'énergie éolienne qui avait planté ses géantes autour de sa propriété du XVIIIème siècle, le château de Flers, classé monument historique. La Compagnie du Vent, appartenant au groupe GDF-Suez, vient d'être condamnée en première instance par le TGI de Montpellier à démolir 10 de ses éoliennes dans un délai de quatre mois, après quoi une amende de «500 euros par jour de retard et par éolienne» sera exigée. La société doit également indemniser 37.500 euros au couple pour le préjudice subi depuis juin 2007, date de mise en service du parc éolien sur les deux sites voisins de la propriété, à Conchy-sur-Canche et à Boubers-sur-Canches. Les époux, qui avaient acheté leur propriété en 1993, avaient multiplié les recours, sans succès.
«Cette décision est très importante car elle montre à tous ces gens qui supportent les éoliennes avec un sentiment d'impuissance que la lutte n'est pas vaine, même face aux grands groupes ou aux autorités qui délivrent des permis de construire, que le recours est ouvert à tout le monde, qu'on a le droit de vivre en paix, qu'on peut faire autrement que subir», réagit Me Philippe Bodereau, avocat des plaignants. Et cela sans distinction de la valeur du bien, à en croire le jugement, du château classé à la simple maisonnette. En effet, le caractère patrimonial et historique n'a pas compté pour le tribunal qui a retenu des «critères de nuisance» plus tangibles: un préjudice esthétique «de dégradation de l'environnement résultant d'une dénaturation totale d'un paysage bucolique et champêtre», dit le jugement, un préjudice auditif «dû au ronronnement et sifflement des éoliennes», et enfin un préjudice d'atteinte à la vue «dû au clignotement de flashes blancs ou rouges toutes les deux secondes, de jour et de nuit». Pour le tribunal, «le caractère tout à fait inhabituel, permanent et rapidement insupportable crée un préjudice dépassant les inconvénients normaux de voisinage, constituant une violation du droit de propriété».



COMPLEMENTS

Boubers et Conchy : pour ou contre le démontage éoliennes ? Vos avis sont partagés !

En complément d'informations sur les 2 parcs éoliens à détruire, et que les médias se gardent de diffuser :
Dans l'axe du chateau : "parc éolien des tambours" sur Monchel-sur-Canche, situé entre 3 km et 4 km.
3 éoliennes sur Monchel-sur-Canche
2 éoliennes sur Conchy-sur-Canche
Ces 5 éoliennes sont sur les terres du Maire de Monchel-sur-Canche, maire en exercice à l'époque du projet et toujours en exercice...
Ce parc est installé dans la "vallée de la Canche", sur un axe de migration majeur, le Préfet avait admis "après coup" qu'il avait commis une erreur d'appréciation.
Le 2ème parc,"Parc des Campagnes" est entre 900 et 1500 mètres au sud Est du chateau, sur la commune de Boubers-sur-Canche.

Le château en question :

Ce château en ruine fut acheté par un couple de Flamand, qui a investit depuis de nombreuses années toute sa fortune et son temps dans la rénovation de ce château. Ce sont des gens simples et accessibles, qui ont su sauver notre patrimoine. Le mari a effectué lui même une grosse partie des rénovations ! Cette victoire est plus que méritée ! Sans eux, ce château ne serait qu'un lointain souvenir. L'installation de ces éoliennes fut une déchirure pour ce couple. Très bon article ici :
http://www.echo62.com/article-chateau-de-flers-le-proprietaire-sait-tout-faire Il faut signaler que toute la population aux alentours subit ces nuisances, mais les journalistes de France3 NpdC ont préféré aller interviewer la population passive et ignare de Fauquembergues (à 40 km) ! Lamentable ! X.G.
 

jeudi 12 septembre 2013

Des Cigognes en Bresse



C’est avec plaisir que nous avons rencontré tout un vol de cigognes qui avait fait une halte
A Lessard en Bresse,

Nous voulions partager les photos que nous avons faites, qui confirme, si cela était encore à prouver, que nos villages se situent sur un couloir migratoire, mais que restera-t-il de ces oiseaux protégés ( http://www.lpo.fr/les-cigognes-blanches/le-retour-de-la-cigogne-blanche-en-france-et-en-charente-maritime ) quand les éoliennes seront installées sur nos sept communes comme le prévoit le nouveau plan d’implantation de windpower ? 
Gageons que nos élus ne seront pas attristés, car si les éoliennes voient le jour elles ne tueraient pas plus d’oiseaux que les buildings vitrés ! 

« L’écologie » doit-elle se faire au détriment de l’avifaune.




 http://www.lejsl.com/edition-de-chalon/2013/08/15/des-cigognes-en-bresse
 De Nouveau à Damerey :
 http://www.lejsl.com/edition-de-chalon/2013/09/09/quand-les-cigognes-font-halte

Des éoliennes pour des bouilloires...

http://www.express.be/sectors/fr/energy/des-fermes-eoliennes-qui-produisent-a-peine-de-quoi-faire-fonctionner-quelques-dizaines-de-bouilloires/194777.htm  

Des fermes éoliennes qui produisent à peine de quoi faire fonctionner quelques dizaines de bouilloires...

Le Daily Telegraph a eu accès à des données publiées par RWE npower renewables, la filiale de la société allemande RWE Innogy, qui opère 27 fermes éoliennes en Angleterre, en Ecosse et au Pays de Galles, qui montrent que l’on ne peut compter sur les turbines géantes des éoliennes pour produire de l’électricité en continu, et que dans certains cas, leur production est même infime.
Un aperçu des données de RWE pour l’après-midi de jeudi dernier fournit les indications suivantes :

✔ La ferme éolienne Trysglwyn, située à Anglesey, dans le Pays de Galles, et composée de 14 éoliennes, avec une capacité de production théorique de 5,6 mégawatts (MW), ne produisait que 6 kilowatts (KW), soit de quoi faire bouillir 2 bouilloires, soit seulement 0,01% de sa capacité ;

✔ La ferme de Little Cheyne Court, située sur le site de Romney Marsh dans le Kent, est la plus grande du Sud-est de l’Angleterre. Composée de 26 éoliennes de 115 mètres de haut, elle n’a produit que 129 KW au cours de l’après-midi de jeudi dernier, soit de quoi alimenter 43 bouilloires, ou 0,02% de sa capacité de 59,8 MW.

✔ Au même moment, la ferme de Bilbster, à proximité de Wick en Ecosse, composée de 3 éoliennes, produisait 268 KW, soit de quoi alimenter fournir l’énergie de 89 bouilloires.

Pire : certaines fermes ont prélevé de l’électricité du réseau de fourniture national pour leurs besoins de fonctionnement, au lieu d’en fournir. C’est le cas des 8 éoliennes de la ferme de Knabs Ridge, à côté de Harrogate dans le Yorkshire, qui a utilisé 86 KW, des 5 éoliennes de la ferme Lambrigg du Pays de Galles qui ont prélevé 10 KW, ou des 34 éoliennes d’Anglesey, qui ont nécessité 80 KW du réseau électrique national.

Ces cas d’espèces reflètent ce qui peut se produire lorsque le vent est faible, notamment en été. Les propriétaires des éoliennes expliquent que dans ces situations, les éoliennes peuvent « importer » de l’électricité occasionnellement pendant quelques heures, jusqu’à ce que le vent se lève, ce qu’ils nomment la « consommation parasite ».

A d’autres moments au cours du mois dernier, cependant, certains opérateurs de fermes éoliennes ont été payés pour faire cesser la production électrique de leurs fermes afin de ne pas surcharger le réseau de fourniture électrique. Les éoliennes ne produisent pas assez d’électricité, ou elles en produisent trop, concluent les critiques de cette source d’énergie renouvelable. « La production variable de façon incontrôlable des éoliennes provoque déjà des frais de gestion du réseau national et du système significatifs à la charge du consommateur, frais qui sont appelés à augmenter de façon importante ; nous devons nous poser la question si nous pouvons réellement nous permettre d’atteindre les objectifs de l’UE pour 2020 en matière d’énergie renouvelable », déclare John Constable, qui dirige Renewable Energy Foundation, un think tank qui condamne les fermes éoliennes.

RWE affirme que ses fermes éoliennes et ses installations hydroélectriques lui permettent de produire l’électricité nécessaire à la consommation de 800.000 foyers. « Le mois d’août est généralement un mois peu venteux, mais aussi l’un des mois les plus faibles en terme de consommation », indique son porte-parole. « Les éoliennes génèrent de l’énergie propre dans la région pour 80 à 85% du temps avec une électricité livrée exactement au point de génération sans les impacts de l’extraction, du transport, ou les risques en matière de sécurité posés par la livraison. De ce point de vue, l’énergie issue du vent est intrinsèquement efficace », poursuit-il.
« Nous avons atteint un nouveau record en mars lorsque nous avons généré suffisamment d’électricité à partir du vent pour alimenter 4 foyers britanniques sur 10 à un certain point. Aussi, même si nos détracteurs choisissent de prendre des exemples de périodes moins venteuses, nous préférons regarder la production dans son ensemble, car elle est généralement plus représentative », commente Maf Smith, vice-président de RenewableUK, le syndicat britannique de l’éolien.