mardi 9 juillet 2013

le scandale des prises illégales d’intérêt dans l’éolien éclate au grand jour !

Source :Economie Matin

Le scandale des prises illégales d'intérêts dans le cadre de projets éoliens a déjà entraîné la condamnation de divers élus à 8 000 euros d'amende et 4 mois de prison avec sursis. CC/flickr/steve.grosbois
Alors que l’office de police de l’Union Européenne vient de dévoiler que le secteur de l’éolien est totalement infiltré par la Mafia , la filière éolienne connaît aujourd’hui en France une véritable tempête judiciaire qui risque de l’emporter définitivement.

En effet, de nombreuses personnes ou associations opposées à l’éolien se sont intéressées à l’implication personnelle des élus dans le cadre de l’implantation des projets éoliens. Quelle ne fut pas leur surprise de constater qu’en grande partie les terrains qui allaient recevoir les éoliennes appartenaient à des élus ou des membres de leurs familles. Ce qui est parfaitement contraire à toute déontologie de l’élu mais également au code pénal qui réprime ces prises illégales d’intérêt de 5 ans de prison et 750.000 euros d’amendes.

Le problème c’est qu’il est juridiquement illégal pour un élu de participer à un vote qui prévoit un projet éolien tout en bénéficiant d’intérêt direct ou indirecte sur le projet qui a été débattu. L’élu a l’obligation de quitter la pièce de délibération au moment du vote pour ne pas se trouver en situation de conflit d’intérêt.

Face à ces situations presque systématiques les associations anti-éoliens ont commencé à porter plainte auprès des Procureurs de la République et ceci dans la France entière.

Le Sénateur UMP Jean Claude Lenoir de l’Orne a défendu au Sénat les élus en s’offusquant que des élus de bonne fois soient « entendus encadrés par des gendarmes », la Ministre Delphine BATHO a répondu aux associations par des arguties juridique infondées, la Préfète de Mayenne Madame Corinne ORZECHOWSKI a dans un courrier considéré que la prise illégale d’intérêt en matière éolienne était « inévitable dans certaine commune rurale en raison de leur population et de leur taille » et même la Préfecture de l’Orne a récemment délivré le permis de construire pour 11 éoliennes alors que le Procureur de la République estimaient que plusieurs élus étaient en situation de prise illégale d’intérêts.

Bref, le système politique et administratif actuel a largement cautionné des pratiques douteuses des petits élus qui estimaient avoir le pouvoir de bénéficier de l’implantation des mâts assurés du soutien des élus et fonctionnaires centraux et d’une totale impunité. On est loin de la République exemplaire souhaitée par Monsieur François Hollande !

Ce système est manifestement à bout de souffle et le château de carte s’apprête à tomber. Le 27 juin et le 3 juillet, les associations anti-éolien ont obtenu une très grande victoire avec les premières condamnations par les Tribunal correctionnel d’Argentan et de Puyen de plusieurs élus au titre des prises illégale d’intérêts et du recel de prise illégale d’intérêts. Certains élus ont été condamnés jusqu’à 4 mois de prison avec sursis et 8000 euros d’amende. Dans l’Orne, le Procureur a reconnu que 12 élus étaient en situation de prise illégale d’intérêt. Dans ces réquisitoires le Procureur de Haute-Loire a estimé que "la moralisation de la vie publique concerne tout le monde pour que la démocratie soit irréprochable, pas seulement les ministres mais aussi les élus locaux". L’amende infligée a été supérieure à ce que souhaitait le procureur.

Ces décisions constituent un véritable tremblement de terre pour la filière éolienne déjà confrontée à un très grand nombre de contentieux à l’échelle nationale et européenne. En effet, ces décisions confortent les nombreuses plaintes qui ont été déjà déposées (une dizaine rien qu’en Basse Normandie) et devraient inciter l’ensemble des 1500 associations anti-éolien à suivre l’exemple des premières.

A moins que l’Assemblée Nationale vote une loi d’amnistie (ce qui semble peu probable), les tribunaux correctionnels de la France entière risquent de connaître dans les mois qui suivent une quantité très importante de dossiers de prise illégale d’intérêt dans le domaine éolien.

Décidemment, après la saisie de 1,3 milliards d’actifs éolien à la mafia calabraise, la filière éolienne a définitivement perdu son image d’énergie propre. Il s’agit en réalité d’une histoire de gros sous qui mêle corruption, trafic de certificats carbone et paradis fiscaux et qui porte durablement atteinte au paysage et à la biodiversité.

La mafia investit dans les parcs éoliens pour blanchir son argent

Les mafias italiennes ont considérablement diversifié leurs activités criminelles et investissent dans le secteur des énergies renouvelables pour blanchir leurs revenus illégaux et bénéficier des aides européennes, révèle le dernier rapport publié jeudi 4 juillet par Europol.


L'office de police de l'UE a analysé les opérations menées par les quatre mafias italiennes pour recycler l'argent de leurs activités criminelles. "Les informations révèlent que les mafias italiennes investissent de plus en plus dans les secteurs des énergies renouvelables, notamment dans les parcs éoliens, pour profiter des prêts et des aides européennes généreuses accordés par les Etats membres, ce qui leur permet de blanchir les revenus du crime au travers d'activités économiques légales", souligne le rapport.
Il y a un an, la police italienne a ainsi saisi des biens appartenant à la 'Ndrangheta, la mafia calabraise, d'une valeur de 350 millions d'euros, dont l'un des parcs éoliens les plus grands d'Europe dans la région de Crotone.
Le parc éolien, composé de 48 aérogénérateurs, avait été construit par le biais de prête-noms et d'une dizaine de sociétés-écrans, dont plusieurs sont situées hors d'Italie, à Saint-Marin, en Allemagne et en Suisse, avaient expliqué les enquêteurs.

Source : Le Monde

jeudi 27 juin 2013

La commission Européenne met en garde la France contre le projet éolien du col du Bonhomme (Vosges)



Informé de l'autorisation de défrichement, en vue de la création d'éoliennes sur le site emblématique du col du Bonhomme situé entre l'Alsace et la lorraine, la Commission européenne vient de questionner et de mettre en garde la France contre ce projet qu'elle qualifie comme "une éventuelle mauvaise application de la directive 2011/92/UE du Conseil " .

Elle rappelle que"  dans les zones de grand Tétra l'implantation d'éoliennes est à éviter autant que possible" 

Elle interroge notamment le gouvernement sur les " éléments d'analyse (qui) ont conduit le représentant de l'Etat à s'écarter de l'avis du conseil scientifique régional du patrimoine naturel (CSRPN), ainsi que des avis des services de l'Etat (Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (DREAL) Alsace, DREAL Lorraine et direction départementale des territoires (DDT) des Vosges)"

Le collectif contre le Projet Eolien du Bonhomme, constitué d'une vingtaine d'associations régionales, nationales et internationales donnera un conférence de Presse demain, Mercredi 27 juin au col du Bonhomme ( Auberge du Bonhomme) à 14h 30 en réaction à ces questions de la Commission Européenne. 
A t'on en effet le droit de s'approprier le paysage et de faire disparaître une espèce protégée aussi emblématique que le Grand Tétras  dans les Vosges , pour un enjeux énergétique mal compris et aussi faible.

Antoine CHONION
06 63 99 92 51

Dominque HUMBERT
06 95 38 24 69

Jean-Louis Butré ( Président de la FED)
06 80 99 38 08


 Communiqués de Presse de la Fédération Environnement Durable
18 juin 2013
Éoliennes des Vosges : massacre des arbres à la tronçonneuse et disparition du Grand Tétras

En autorisant la construction d'éoliennes  dans la forêt du col du Bonhomme séparant l’Alsace des Vosges,  Delphine Batho ministre de l’écologie cautionne  le massacre à la tronçonneuse des arbres de la forêt vosgienne  et l’extinction programmée du Grand Tétras, un des plus beaux oiseaux en voie de disparition.
Malgré l’avis réticent du Préfet, l’autorisation de défrichage a été arraché par des maires locaux d'Europe Ecologie les Verts, parti au pouvoir complice des promoteurs éoliens.
La Fédération Environnement Durable FED et EPAW ( European Platform Against Wind Farms) ont décidé  de soutenir toutes les actions au niveau national ou  européen pour que cette construction  n’aboutisse pas

mercredi 5 juin 2013

Le Projet en Sommeil...

Nous nous sommes rendus en Mairie de Saint Christophe en Bresse le mardi 28 Mai pour rencontrer Madame le Maire, car nous avions eu vent de l'approche d'un nouveau promoteur.

Valeco s'étant éclipsé devant le refus catégorique de la population, Global Wind Power est venu avant la réunion du 11 Janvier faire une nouvelle proposition.
Bien qu'il n'y ait pas d'implantation définie sur la nouvelle carte, Global Wind Power donne les endroits possibles, définis par le Schéma Régional Eolien,  pour l'implantation des éoliennes sur les septs communes (  Baudrières, Ouroux sur Saône,  Lessard en Bresse, Tronchy, Saint Christophe en Bresse, l'Abergement Sainte Colombe, et Saint Germain du Plain ).
Concernant nos communes, Global Wind Power conserve la zone d'implantation sur l'Abergement Sainte Colombe.
Pour Saint Christophe en Bresse de nombreuses zones apparaissent, notamment au Grand Servigny, mais également à cheval avec l'Abbaye des Barres, Serville et le Petit Servigny tout en concervant la zone au dessus de la route nationale.
Rappelons qu'en règle générale, lorsqu'un premier parc éolien est implanté, les parcs suivants ne tardent pas à voir le jour, de ce fait la totalité de la commune pourrait alors jouir d'un panorama imprenable sur ces monstres d'aciers nuit et jour. Les nuisances ( bruits , santé, perte du patrimoine...) concerneront la totalité du village.
Nous ne pouvons pas vous fournir la carte relative à ces zones possibles d'implantations, car Madame Brusson ne désire pas la rendre publique en dépit de la loi du 27 Décembre 2012 sur la participation du public défini à l'article 7 de la Charte de l'environnement.
Nous vous invitons à vous rendre en Mairie pour consulter ces documents et constater votre proximité avec les zones notées SRE ( Schéma Régional Eolien en bleu sur la carte ). Rappelons que les éoliennes mesureront au minimum 150m ( la moitié de la Tour Eiffel ), et seront visibles de très loin.

En conclusion le projet est toujours une réalité mis entre parenthèses pour permettre à nos élus de faire une campagne électorale sereine.

Restons vigilant car ce projet n'est qu'en sommeil et nullement abandonné. 

vendredi 19 avril 2013

Le FMI appelle à réduire les subventions à l'énergie...

Le FMI appelle à réduire les subventions à l'énergie, inefficaces et chères 
LES ECHOS 27/03 | 17 :41

Le FMI a appelé mercredi à réduire les subventions au prix de l'énergie à travers le globe estimant qu'elles ne protégeaient pas les consommateurs les plus vulnérables et qu'elles grevaient les finances publiques des Etats. "Leur but est de protéger les consommateurs, mais elles exacerbent les déséquilibres budgétaires, évincent les dépenses publiques prioritaires et dépriment les investissements privés, notamment dans le secteur de l'énergie", écrit le Fonds monétaire international, reprenant un des ses thèmes de prédilection. Selon ce rapport, ces subventions publiques destinées à faire baisser les prix énergétiques (carburant, fuel de chauffage...) ont coûté 1.900 milliards de dollars en 2011 au niveau mondial, en grande partie (40%) dans les pays développés. D'après le Fonds, ces aides bénéficient d'abord aux ménages les plus aisés, qui profitent des mêmes réductions de prix que les foyers les plus pauvres, ce "qui exacerbe les inégalités". En limitant artificiellement les prix, ces subventions favoriseraient également la consommation d'énergies fossiles et aggraveraient l'impact sur l'environnement. "L'élimination de ces subventions pourrait se traduire par une baisse de 13% des émissions de C02 et donner lieu à des retombées positives en réduisant la demande d'énergie mondiale", affirme le Fonds. Selon les experts de l'institution, les fonds alloués par les Etats pour subventionner les prix de l'énergie pourraient être bien mieux utilisés, notamment dans certains pays producteurs de pétrole. "Transférer vers l'éducation et la santé une partie des ressources qui deviendraient disponibles après une réforme des subventions pourrait permettre de soutenir une croissance créatrice d'emplois sans aggraver la dette des Etats", estime Masood Ahmed, le directeur du département Moyen-Orient au Fonds, cité en annexe du rapport. Conscient qu'une réduction des subventions conduirait à une hausse des prix, le Fonds préconise d'éviter une augmentation "trop brutale" et de les "moduler" selon les produits énergétiques. "La progressivité des réformes peut aussi, toutefois, compliquer leur processus", note le FMI.

jeudi 18 avril 2013

Parenthèse sur l'assainissement...



Nous profitons du blog pour donner l’information ci-dessous :

Tous les habitants du village concernés  ont reçu depuis quelques temps
leur taxe d’assainissement. Nous avons tenu à demander à notre mairie
d’étudier la part fixe de 30 euros qui vient d’être crée. Ayant été voté par le conseil municipal à la mi-2012, elle n’aurait jamais dû nous être imputée dans sa totalité mais pour la moitié. En effet Le principe de non-rétroactivité des actes administratifs est l’un des principes généraux du droit dégagé par le conseil d’état.
Ce principe a pour conséquence d’interdire l’application anticipée d’un acte par rapport à l’acquisition de son caractère exécutoire et d’éventuelles formalités à accomplir pour sa mise en œuvre (conseil d’état 25 juin 1948 société du Journal l’Aurore) , nous en avons donc informé la municipalité lors du conseil municipal du mois de Mars de l’illégalité de cette part fixe dans sa totalité. Après vérification, le conseil remboursera les habitants de la somme de 15 euros sur  la taxe 2014 .

D’autre part pour les habitants des Mourillons et du bourg, nous avons pu constater depuis 2009, une hausse de 322% en cinq ans pour l’assainissement.

 Lors du conseil municipal du 09 Avril 2013 nous avons demandé à la municipalité de bien vouloir réfléchir à notre taxe, cela avait déjà été évoqué lors du précédent conseil. La commune  fait le choix des tarifs et peut donc les moduler en fonction des installations et des quartiers.
Il nous semble abusif de payer aussi cher pour un service différent d’un assainissement standard.

Nous ne refusons pas de participer à l’effort de la commune, ni ne demandons de travaux d’assainissement sur un système en état de fonctionnement. Il serait inutile de faire supporter des charges supplémentaires à Saint Christophe en Bresse avec des travaux qui ne sont pas indispensables actuellement.
 Madame Brusson a noté nos doléances lors du conseil, et doit en concertation avec ses conseillers revoir ce problème récurrent.
Nous attendons donc une réponse de sa part.
Elle s’est engagée à informer chaque administré concerné de la régularisation à venir.

mardi 19 mars 2013

Saint Christophe menacé de ruine...



Mesdames, Messieurs,

Bien que les actions de l’association soient actuellement moins démonstratives, la lutte continue par l’établissement d’un réseau de personnes impliquées dans la vie des différentes communes et susceptibles de nous apporter de l’aide et de précieuses informations.

Nous avons également le plaisir de constater que de nouveaux panneaux « éoliennes non merci » ont vu le jour dans les communes, symboles du refus massif de ce projet par la population.

Depuis quelques temps, plusieurs personnes nous rapportent le même colportage alarmiste :
Refuser le projet éolien mènera notre village de Saint Christophe en Bresse, déjà au bord de la faillite, à la ruine et le conseil municipal contraint par l’opposition de la population, augmentera les impôts de 20%.
Comme à notre habitude nous avons voulu vérifier cette médisance et nous avons consulté les comptes de la commune, documents publiques consultables en mairie, sur les 5 années de présence de cette municipalité. Nous avons constaté avec soulagement que malgré un endettement en progression, il y a un excédent d’environ 120 000€ par an.

D’autre part pour continuer dans les chiffres depuis 5 ans les impôts de la commune ont progressé de 15,5% en moyenne entre les impôts locaux et fonciers, ce qui démontre bien que les augmentations étaient déjà en route avant même ce projet.
A la consultation des budgets, nous pouvons affirmer que la commune n’a pas une obligation d’investissement de parc éolien pour survivre et assurer son avenir.
Il serait judicieux, avant de faire naître une rumeur, de consulter et de comprendre, les éléments d’informations disponibles pour tous.

Nous pensions que cette précision était nécessaire et nous tenons à votre disposition les budgets que nous avons obtenus en mairie.